Asins donors

Jūsu seksuālā orientācija nevar būt par iemeslu atteikumam ziedot asinis.Katrs donors personīgi izvērtē un nes atbildību par iespējamu risku inficēt pacientu,kas saņem donora asins komponentus.Tāpēc lūdzam katru donoru godprātīgi atbildēt uz visiem donoru anketas jautājumiem.
Ar cieņu,

Irēna Danilāne
Donoru atlases un komplektēšanas nodaļas vadītāja
Valsts asinsdonoru centrs
Sēlpils iela 6, Rīga, LV – 1007
T: 6741740;
www.vadc.gov.lv

Diskusija par to, vai ļaut homoseksuāliem cilvēkiem kļūt par asins donoriem, tika aktualizēta jau 2006.gadā. Uz to laiku donoru anketa saturēja jautājumu: “Vai jums ir bijis sekss par samaksu vai homoseksuālas attiecības?” Atklājās, ka homoseksuāļu vidū ir diezgan liels procents clvēku, kas ir pastāvīgi donori. Dažs nu jau ar 30 gadu stāžu donoru rindās. Un, ja vieni vieglu sirdi ignorēja šo jautājumu anketā, tad citiem jautājuma nostādījums radīja diskomfortu. Intuitīvi vērtējot to, kā jautājums tika formulēts, radās iespaids, ka homoseksuālas attiecības jau noklusēti ir pielīdzināmas prostitūcijai. Ņemot vērā, ka jautājums par seksuālo orientāciju pats par sevi nav korekts, apvienojumā ar formulējumu “pērkams sekss”, tas skanēja dubulti apvainojoši.

Iemesls, kādēļ rakstu par šo tēmu ir sekojošs. Nereti gadās dzirdēt, ka joprojām tiek atteikta asins pieņemšana no homoseksuāla donora. Taču tas ir drīzāk novecojis stereotips, nevis reāla dzīves prakse. Par ko liecina kaut vai tēmas sākumā iekopētais manas sarakstes rezultāts ar Valsts asinsdonoru centru..
Katrā ziņā, arī aizejot uz Valsts asins donoru centra mājaslapu, tu neatradīsi tur ne rindu par to, ka homoseksuāls cilvēks nevar būt donors.

Iespējams, uz doto brīdi apritē joprojām ir divu veidu anketas. Vienas, kuras satur veco interpretāciju. Un otras, kur “kuteglīgais” jautājums nomainīts uz: “Vai jūsu dzimumuzvedības dēļ pastāv risks inficēties ar slimībām, ko pārnes ar asinīm.”Apskatot statistikas datus par pēdējiem gadiem ir redzams, ka uzvedības risks nav atkarīgs no seksuālās orientācijas. Tas skaidri redzams Sabiedrības Veselības aģentūras pārskatā.

hiv-dinamika1.jpg

Pieņēmums, ka homoseksuāļu procentuāli ir būtiski mazāk, salīdzinot ar heteroseksuāļiem, nav konkurētspējīgs. Jo Latvijā nav ticamu datu par to, cik daudz homoseksuāļu ir mūsu valstī. Un noteikti nav informācijas, cik daudz ir biseksuālu vīriešu un sieviešu. Tā ir tāda zīlēšana ar pirkstu debesīs.

Kad ir objektīvs kontrolinstruments, krimināla atbildība, ja cilvēks, apzinoties savu slimību, ir nodevis asinis un pakļāvis infekcijas riskam citu personu.

Teorizējot, varbūt manam kaimiņam riebjas, ka es skaļi dziedu vannasistabā pa rītiem, tomēr tam nav nekādas nozīmes brīdī, kad manas ainis varētu glābt viņa dzīvību. Vai ne?

Tātad, ja esi homoseksuāls un tev ir atteikts pieņemt asisnis, centies objektīvi izvērtēt, vai atteikums tiešām saistīts ar tavu orientāciju? Iespējams, tā ir tikai tava sakāpinātā fantāzija un iemesls ir acīmredzami cits. Tomēr, ja esi pārliecinats, ka atteikums ir uz seksuālās orientācijas pamata- neesi kūtrs! Meklē padomu un atbalstu LGBT kopienas ietvaros, kaut vai vēršoties “Mozaik’ā”. Vērsies Valsts asinsdonoru centrā pēc paskaidrojumiem.

Viena doma par “Asins donors

  1. Hei 🙂
    šodien Diena.lv blogotājs “Who Cares” rakstīja par šo tēmu un es atļāvos ielikt linku uz Tavu rakstu, jo manuprāt, tas Tev ir izdevies ļoti labs 🙂

    Patīk

Komentēt